September 23rd, 2013

фонарь свет вечер

О конференции 22 сентября: "Ответы на вопросы, классификация VALS (начало)"

Меня еще со времен моей педагогической юности напрягает ситуация, когда одна тема не укладывается в один урок. Так случилось и в этот раз: после первой конференции возникли довольно интересные вопросы, и мы с удовольствием сели их "разжевывать": но тем не менее вопросов на целую конференцию не хватило, и мы были вынуждены начать тему по классификации VALS (жизненные мотивации). И естественно, тоже не уложились (да и как уложишься с такой непростой темой в 10 минут?)

Однако НН сказал, что это всё закономерно, и что дальше так тоже иногда будет; что вопросы по конференции иногда важнее самой конференции, а классификация VALS тоже не уложилась бы в одно занятие.

И теперь мы следующую конференцию займем под нее как таковую (глобальные и частные моменты по всей классификации в целом), а потом закономерно перейдем к изучению конкретных групп и подгрупп. Тем более что выплыла интересная особенность: то, что у нас на сайте лежит, некоторым образом расходится с тем, что сейчас по VALS появилось в сети. Причем появилось только недавно. И НН предполагает, что то, что появилось – это старая версия, а то, что мы нашли в 1993 году – это новая. Аргументировать это он обещал на ближайшем занятии, а еще обещал рассказывать всякие интересные вещи: возможно ли в принципе переходить из группы в группу и из подгруппы в подгруппу, как это происходит на практике, как классификация VALS связана с эволюционными процессами и прогнозами развития человечества, и еще много любопытных вещей.

А пока – вернемся к вчерашней конференции, которая фактически состояла из двух частей.

Collapse )