Краткий план-тезис:
- проблема цензурной нагруженности темы
- проблема определения пола (говорилось в первом блоке)
- разновариантность ориентации в животном мире
- в природе нет жёсткого гендерного разделения (оно биологически не очень успешно)
- "гомосексуальные пары не оставляют потомства" – не все так просто
- коммуникативная и гедонистическая функция секса – сохранение вида в целом
- "секс не в штанах, а под шляпой": у кого секс только в штанах, тем важно, что находится в штанах
- мифы о сексуальной ориентации не бывают стабильными (менялись на протяжении тысячелетий)
- важность качества воспроизводства – против количества
- ориентация и стандарты (как есть и как должно быть), уклон в идеологию
- все люди в той или иной степени бисексуалы
- упрощённое понимание ориентации и влечения
- проблема цензурной контаминации в вопросах ориентации
- контаминация – причина гомофобии (гомофоб боится признания равноправия, иррациональный страх)
- размытие гендера в дискурсе эротизма (использование гениталий – только одна из служебных функций)
- "идиократия" усиливает гомофобные тенденции в обществе
- проблемы латентной гомосексуальности
- гомосексуальность и репродуктивность (рождение детей часто превращается в долг и обязанность)
- Как присоединиться к нашим конференциям и/или послушать их в записи (почитать тексты)
- Этот пост можно обсудить в Мастер-классе - здесь (ссылка для участников, требуется авторизация)
