Марина Нарицына (naritsyna) wrote,
Марина Нарицына
naritsyna

О 64 конференции 29 октября: сексуальность в зрелом возрасте, дисгармонии

Прошла очередная конференция нашего скайп-курса о сексуальности.

Краткий план-тезис:

- вопрос – что считать зрелым возрастом?
- биологически – от инициации до инволюции
- поспешность в инициации: "рано тебе еще водку пить" (с)
- кто не начал до 25 – тот ненормальный (давление общества и контаминанта)
- создание напряжения, чувства неполноценности
- прессинг на оба пола
- проблемы мужчины-девственника
- "до 18 ничего нельзя, после 18 все должен уметь"
- наличие партнера как ощущение психологической защиты от прессинга
- сексуальные контакты при отсутствии психологической близости
- большой сексуальный опыт "по верхам"
- религиозные догмы и критерии
- поиск пары и выбор родителей – первая волна разводов
- проблемы "терпячки" в отношениях (в т.ч. сексуальных)
- возникновение потребности в изменах, вторая волна разводов
- решение проблем: за решением психологической проблематики – к сексологу
- фригидность и импотенция как психосоматика
- кризис среднего возраста с позиции сексологии
- проблемы иерархии и соперничества в семье
- проблемы одиночек в зрелом возрасте (ощущение права быть синглом)



Tags: наши скайп-конференции, о человеческой сексуальности
Subscribe

Posts from This Journal “наши скайп-конференции” Tag

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 18 comments
"Не начал до 25 - ненормальный???" - это уже хорошо. В мои годы созревания ("лихие 90е") вообще говорилось, что кто школу девочкой закончил, тот обречен... Но заметьте - девочкой, не мальчиком. И это при том, что УК РФ и тогда устанавливал ответственность за связь с несовершеннолетним.
а это те самые качели крайностей - от пуританства к распутству и обратно )))
Марина, я вообще говорила, как реагировала медсестра моей гинеколога на мой ответ в дискуссии:
- Половой жизнью живете?
- Нет, я не замужем...
Медсестра начинала ржать аки конь :) 1994 год. Мне 17 лет и я несовершеннолетняя еще, между прочим.
Времена еще более давние. Мне 16 лет. Боли в животе, подозреваем аппендицит (таки он и оказался).

Врач "скорой":
- Половой жизнью жили?
- Нет ещё...
- И сейчас не живёте?
)))
как вы могли вообще ею не жить! )))))
Времена веселые были, конечно. Увы.
ну, моё детство тоже лихие 90-е, но у меня была противоположная крайность - скорее всего, из-за семейных тараканов. До свадьбы ни-ни, даже разговаривать нельзя с лицами мужеского пола, не являющимися кровными родственниками (а как тогда искать мужика для той самой свадьбы - вопрос оставался открытым, но как-то надо было изловчиться, ибо свадьба должна быть). И да, священный возраст 25 - до которого надо срочно лишиться девственности, а то потом не получится. И после 25 - старьё, вторсырьё, металлолом, короче, всем подавай моложе... (((
а от 90-х у меня в сухом остатке почему-то до сих пор липкий страх...

c_stanley

2 weeks ago

simply_sue

2 weeks ago

c_stanley

November 8 2017, 05:46:46 UTC 2 weeks ago Edited:  November 8 2017, 10:42:30 UTC

А меня больше смущает другой аспект, кажется, я даже этот вопрос задавал. Если дама на приёме у гинеколога говорит, что она живёт половой жизнью (даже не обязательно замужем!), то врач даже не задумывается над тем, что она может быть анатомической девственницей. А ведь она может ею оказаться и быть, к примеру, лесбиянкой. Или, как в том анекдоте, когда первый муж француз, второй армянин, а третий академик - имеет право и может быть.

naritsyna

2 weeks ago

:))))))))
Вспомнила, как попали с сыном в травматологию в больницу и как в ту же приемную дед привез внучку тоже с подозрением на аппендицит в хирургию. И как доктор ее осматривала, а дед суетился вокруг (а внучке тоже 16-17 лет) со словами "ну если эта коза беременна, вы мне, доктор, сразу скажите, я ей живого места на попе не оставлю!!!"... И это было уже в наши дни.
Ещё раз понимаю, как повезло мне с папой - он был не чета тому деду ) Он тогда вызывал скорую, и я услышала его возмущенное "Да о чём вы! У неё похоже на аппендицит..." (теперь-то я понимаю, что вопрос, который ему задали, был обязателен при ситуации с болями в животе у 16-летней пациентки, и более того - в "скорой" обязаны были сделать поправку на то, что отец девушки может и не владеть всей информацией...)

А внучку деда жалко. Коза, видишь ли, независимо от того, беременна она или совсем даже нет. Вот уж поистине - если твоя внучка коза, то сам ты козёл.
Как интересно обсуждение отъехало от темы скайп-конференции. И когда уже люди (в том числе дети, да) уже смогут сами распоряжаться хотя бы собственным телом?
Интересно, этот вопрос в скайп-курс не попадает? Вот это всё про возраст согласия и рубеж Юма в связи с?
И когда уже люди (в том числе дети, да) уже смогут сами распоряжаться хотя бы собственным телом?
рискну предположить, что во многих случаях - когда получат своё тело в наследство после смерти реальных собственников своего тела - родителей, бабушек-дедушек, мужей-жён, нужное подчеркнуть
Ну уж нет, обойдутся)) Но проблемы в этом вопросе есть, очень даже есть. Я вот не соображу, поднимался ли этот вопрос с ходе скайп-курса, а если нет, запланирован ли где-то впереди.
мужей-жён Мужей-жён вообще-то уже можно выбирать, и я тут больше о проблемах несовершеннолетних и потому зависимых думал, но в целом мы с вами примерно об одном и том же, наверное.
уточню: о каком вопросе идет речь?
А, поняла. про какой вопрос речь.
Ну... по большому счету он риторический )) И мы, конечно, в одном из оставшихся блоков - о сексуальном воспитании будем говорить о проблемах личных границ, но вряд ли в наших возможностях что-то здесь кардинально поменять.
Да, риторический. И личные границы можно нарушать, так сказать, в обе стороны.
Если успею, сам спрошу)