Марина Нарицына (naritsyna) wrote,
Марина Нарицына
naritsyna

Categories:

Про психотерапию, любовь к себе и не только

Преамбула: я давно люблю и читаю так называемые иронические детективы. Начинала еще с самой первой изданной у нас Хмелевской. Дальше со временем стало понятно, что российские ее последователи (точнее, последовательницы) пишут вещи разного качества, и из всех авторов я опять же довольно давно остановилась на одном авторе (авторессе?), которого (которую!) читала буквально запоем, покупала каждую книжку первой, дома в шкафу хранила их все на почётном месте и периодически перечитывала. Такое вот, по моему ИМХУ, удачное сочетание юмора, детектива и что самое важно – психологии было в этих ее книгах.
Одна книжка у меня даже есть с автографом.

В последние годы, правда, что-то стало с текстами происходить. Они становились, скажем так, картоннее во всех отношениях. Мелькала даже мысль: раз авторесса стала востребована и появляется и на встречах с читателями, и на книжных ярмарках, и на телевидении, и интервью раздаёт – то, может, книги писать ей кто-то помогает, тем более что они стабильно стали выходить по две в год, как по графику?

Но сказать по правде – мне легче было бы принять, что это стали постепенно писать "литературные негры в подвале" (с), чем сама авторесса перешла на такие картонные агитационные сюжеты и характеры. И что интервью, в которых она начала рассказывать что-то про вечные женские ценности и тому подобное, тоже кто-то за нее даёт.
В общем, несколько последних книг я по инерции покупала в электронном виде: мол, и читать удобнее, и, простите, дешевле, да и бумажную, если перечитывать не захочется и места в шкафу будет жалко, выкинуть как-то рука еще не поднимается, а электронную – стер, и все дела.

На этом преамбула кончается и начинается амбула, ради которой, собственно, я сегодня это все тут затеяла.

Последняя книга авторессы вышла вот совсем недавно, и я купила ее электронном виде: так удачно причём купила, как раз была чёрная пятница, и я покупала со скидкой Берна "Секс в человеческой любви" для МК, за эту покупку мне дали еще неплохую скидку на три любые другие книги, и я подумала – дай куплю последнюю книгу авторессы, совсем ведь недорого получается, тем более в Питер скоро ехать, чем-то в дороге нужно заняться.
И купила.
И прочитала на следующий вечер: захотелось отдохнуть и "поваляться с книжечкой". Ага.

Первое разочарование - персонажи совсем картонные, бинарные, черно-белые, герои все такие героические, преступники все такие преступные. Сюжет путаный, попахивает конспирологией и ни черта не понятно, кто на ком стоял (тут, правда, я могла просто невнимательно пролистать). Но один кусок озадачил меня настолько, что я даже села вот это все писать.

Так что терпение, мы постепенно приближаемся к сути.

Итак, одна из героинь: врач, что называется, от бога, диагност от него же, делает сложные операции в тайге при свете лучины одним тупым и ржавым скальпелем, причём успешно. Ну, в общем, всё такое. И работает эта героиня на какую-то организацию, а в ходе развития сюжета о некоей части её работы даётся такая информация.
Дальше – простите за большую цитату, но она нужна. В ней, собственно, все и дело.

"…Однажды по делам службы она оказалась на фешенебельном и очень дорогом курорте. Мало того, курорт был «для своих», принятых в «узкий круг», просто так попасть туда было невозможно ни за какие миллионы, и Джахан пришлось довольно долго возиться, устраивая себе приглашение. Среди отдыхающих самыми популярными были «похудательные и детокс программы», а также «сеансы психотерапии». Джахан прилежно худела, занималась «очищением» и посещала психотерапевта. Впрочем, на курорте это называлось – общаться. Она общалась с психотерапевтом.

Тот учил Джахан и всех желающих как можно больше обращать внимание на себя. Слушать только свои желания. Ловить каждое своё чувство. Исполнять любые свои капризы. Поклоняться себе, как божеству.
От психотерапевта были в восторге все, особенно дамы.

Нужно не замечать собственных недостатков, учил психотерапевт, ибо недостатки, как и вы сами, неповторимы, и их следует любить, а не пытаться исправить. Не надо бороться с собой, из этого всё равно ничего не выйдет, нужно восхищаться и гордиться собой, и тогда сделанные гадости будут казаться прелестями, мерзкие поступки превратятся в милые шалости, убогие мысли станут верхом познания, невежество обернётся глубиной понимания!

Джахан слушала психотерапевта молча, старалась не возражать, только всё больше злилась. Она точно знала, что человек приходит в мир исключительно для того, чтобы чему нибудь научиться. Нет и не может быть других объяснений!.. Он приходит для того, чтобы узнать и преодолеть – собственную лень, невежество, убогость, болезни, горе. Если это выдающийся человек – бывают и такие, – он может помочь окружающим узнавать и преодолевать, у него хватит сил не только на себя, но и на других. Если человек обыкновенный, главная его цель – работа над собой. Он не может позволить себе умереть таким же, каким родился, иначе – зачем?.. Зачем?!

Любить себя – последнее дело. Жалеть себя – хуже не придумаешь. Ничего и никогда не вырастет из подобного рода жалости и любви! Нужно преодолевать и заставлять себя, и тогда, возможно, отвратительные недостатки, подлые мысли и мерзости характера забеспокоятся, переполошатся, станут воевать за себя, а потом сдадутся, завянут – как вянут сорняки, если их регулярно полоть!..

Джахан точно знала, что нужно стараться изо всех сил, постоянно, и тогда награда непременно будет, и эта награда – единственное, чего стоит ждать и за что надо бороться.

Когда задание оказалось выполнено, она потратила довольно много времени, придумывая и воплощая разнообразные ходы, и в результате у психотерапевта отобрали лицензию. Джахан была твёрдо убеждена, что должна это сделать, чтобы он больше не морочил людям голову. Наверняка многие, особенно дамы, поверили, будто нужно без памяти жалеть и любить себя, и тогда всё пойдёт как по маслу!"


Когда я это прочла – меня, как иногда говорят, заколдобило.
Массовый тираж. Восемьдесят, что ли, тысяч – это по нынешним-то кризисным временам. Плюс электронные копии. То есть минимум восемьдесят тысяч человек вот это вот прочтут.

Нет, я сначала прочитала мужу. Он сказал:
- Мда. Ну что делать? Хоть в ЖЖ напиши, что ли.
И вот, собственно, я пишу.

Первое: в нашей стране пока, уж не знаю, к сожалению или к счастью, психотерапевт – насколько нам известно – может иметь лицензию только на медицинские услуги, то есть на те или иные инвазивные манипуляции (физическое вторжение внутрь вашего организма). И лицензирование это будет включать в основном проверку кабинета, в котором эти манипуляции производятся. Получить медицинскую лицензию на психотерапию, которая в основном представляет собой "общение", а не выписывание лекарств – невозможно. Нет, конечно, если у психотерапевта есть официальный кабинет в нежилом фонде и медицинский диплом – он это сделать сможет. Но если у него эту лицензию с какого-то перепугу заберут (скажем, кабинет внезапно зальёт фекальными массами) – это никак не лишит его права продолжать консультативную деятельность. Но даже и это не беда: беда в том, что громкий термин "отняли лицензию" явно нужен был затем, чтобы сказать: посмотрите, дети, этот психотерапевт – плохой! Он говорит такие вещи, что его официально нужно лишить практики!

Второе – интересная, надо сказать, у автора точка зрения на понятие "любить себя". Я подозреваю, что это все-таки точка зрения автора, потому что пока ни у одного из коллег, с которыми нам с НН приходилось общаться очно и заочно, я такого инфантильно бинарного представления не наблюдала. Можно было бы предположить, что это написала внутренняя цензура автора, разозлённая на само понятие "любить себя" (вот такие ситуации в практике встречаются часто), но заочно даже гипотетически предполагать ничего не буду. Просто отмечу, что адекватные любовь и уважение к себе, являющиеся основной разумного эгоизма, взвешенной самооценки и вообще банального человеческого выживания, вовсе не заключаются в том, чтобы "любить свои недостатки и гордиться ими". Это какой-то подход внутреннего Ребёнка: не говоря уже о том, что и тут вмешивается оценочный дискурс, ибо кто будет определять, что называть гадостями (которые будут казаться прелестями), на каком этапе желания превращаются в капризы, и в каком месте начинается убогость мыслей.

Третье – автор (или ее внутренняя цензура?) далее вещает устами своей крайне положительной героини, что вместо любви к себе нужно себя преодолевать! преодолевать лень (о том, что это понятие насквозь манипулятивное, мы уже много раз говорили), невежество (хотя узнавание нового, если опять же в собственных интересах, обычно приятно и интересно), убогость (опять же, кто и какой линейкой будет мерить эту убогость, и что это вообще значит?). Главная цель - работа над собой (с), это вообще замечательный термин, в смысловой основе которого – самоподавление и самоуничтожение. Потому что, если угодно, работать не "с собой", а именно "над собой", подавить себя, размазать, сделать классическим невротиком.

И дальше вишенкой на торте: "Любить себя – последнее дело". Опять, опять громкий лозунг с броневичка, за которым нет никакого смысла, одна припечатывающая оценка. Кто определяет эту очередь, в которой это дело – "последнее"? И потом, без любви и уважения к собственной личности, без внимания к своим потребностям и желаниям человек ни-че-го не сделает: как минимум, он не сможет дать другим той же любви и удовлетворения их запросов. Потому что у него самого для себя-то этого не будет!..

Мало кто представляет, сколько тяжёлой и кропотливой пошаговой работы приходится проводить с клиентами, которые приходят с вот этим совковым убеждением, что "любить себя – последнее дело". Помните? "Жила бы страна родная, и нету других забот!" И приходится логически объяснять, что "страна родная" – это люди в первую очередь, и если загнобят себя "я, ты, он, она" – то загнётся в результате целая страна. Потому что некому будет обеспечивать ее благосостояние и выживание: не будет человеческих ресурсов.

И людей настолько отучили в советские годы прислушиваться к своим желаниям и понимать свои потребности, из которых собственно и складывается то самое Я, которое и обеспечивает выживание социума, что нам с НН придётся организовывать внезапно новый скайп-курс на эту тему. Как найти своё Я и услышать свои желания, как научиться говорить и ощущать "хочу", как понять, что творится вокруг и разыскать себя в мире. Да, если кто-то захочет сказать, что эта статья рекламная – может так сказать, я не возражаю. Просто в социуме, где в популярных книжках людям впаривают такие страшные агитки – психотерапевтам вообще работать будет невозможно. К сожалению.

И опасно, вот просто опасно для жизни пускать в свою жизнь, в своё бессознательное внешнего оценщика с линейкой, который будет мерить по своим меркам, где у вас " отвратительные недостатки, подлые мысли и мерзости характера". Уж простите, профессиональному психоаналитику такие формулировки – нож острый. Особенно про подлые мысли. Хочется как минимум спросить у автора: автор, дорогой, что с вами? Зачем вы все это написали? Причём написали без сарказма, без тонкой иронии, как бывало ранее: на полном серьёзе, устами самой что ни на есть положительной героини.
Или автору – осознанно или нет – нужно, чтобы читатели превращались в невротиков?
Вот простите, но очень хочется думать, что эту книгу точно написали в подвале литературные негры (с). Потому что иначе – грустно и страшно.


  • Этот пост обсуждают в Мастер-классе - здесь (ссылка для участников, требуется авторизация)

  • Как присоединиться к Мастер-классу, если вы хотите: здесь

Tags: за точность формулировок, извините - вырвалось, интересное в Мастер-классе, как читать советы
Subscribe

Posts from This Journal “за точность формулировок” Tag

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 45 comments

Posts from This Journal “за точность формулировок” Tag