Краткий план-тезис:
Сексуальное воспитание – нужно ли оно (якобы на всё есть инстинкты).
Семейное сексуальное воспитание весьма вариативно) – важно не то, о чём говорят, а то, о чём замалчивают.
"Секс – что-то такое страшное, чего даже родители боятся"
Гос. образование: сексологии обучает не биология, а литература (семейное и сексуально образование отдано на откуп учителям литературы большей частью).
Религиозное на 90% семейное (исключение – религиозные школы) .
Обучение гигиеническим навыкам – семья и дошкольные учреждения: нередки конфликты с родителями "Вы учите моего ребенка разврату"
Проблемы внутренней цензуры. установки "секс – это грязь"
Обучение психогигиене межличностных и в том числе сексуальных отношений – художественная литература, кино, театр. авящзывание гендерных стереотипов
Проблемы обучения "учителей" - педагогов, родителей – в том, что их никто не учит. Отсутствие института сексологического образования учителей как бы снимает проблему, предполагает, что в таком обучении нет необходимости.
Госконтроль за работой СМИ в области культуры секса – запретительный, в спорных случаях во власти назначенных экспертов.
Конфликты между религиозным и светским (научным) образованием в вопросах пола и гендера – разгул идеологии, религиозные ценности и скрепы, и т.п.
Провоцирование неврозов у детей и взрослых на почте неадекватного сексуального просвещения
Здравый смысл и рубеж Юма: "так есть"
- Как присоединиться к нашим конференциям и/или послушать их в записи (почитать тексты)
- Этот пост можно обсудить в Мастер-классе - здесь (ссылка для участников, требуется авторизация)
