одинокое дерево голова

Интересные дела

Одна моя подруга, с психологией и психотерапией знакомая только как весьма продвинутый пользователь, сказала недавно:
- Слушай, что происходит? Читаешь ту же ленту Вконтакте - такое ощущение, что психологов намного больше, чем потенциальных клиентов. Постоянно реклама курсов, которые обучают психологов продвигать свои услуги.
- А что тут удивительного, - сказала я. - Ты участник психологических групп, читаешь всякие материалы по психологии и психотерапии, вот таргетная реклама тебе и показывается. А на предмет курсов - да, сейчас есть такая проблема, психологам нужно продвижение, потому что консультантов стало больше (институты подготовили), а клиентов меньше (при финансовых кризисах люди склонны минимизировать свои траты). И авторы подобных курсов, что называется, продают надежду: обучитесь у нас, заплатите нам, и мы вам расскажем секретное знание. как сделать так. чтобы именно у вас была куча-куча клиентов.
Так уж к слову - я недавно из любопытства немного послушала бесплатный рекламный курс по подготовке таргетологов: "интернет-профессия будущего" и ты пы. Бесплатный курс, как понятно, был раскруткой платного. Но прослушав одну лекцию бесплатного (больше не смогла, увы), хочу сказать: если и психологов так же учат раскручиваться, то это один большой фейспалм. Не знаешь, плакать или смеяться.
дедушка фрейд еда

О живых консультациях

"Сейчас в психологическом консультировании происходит очень интересное явление - бОльшая часть клиентов приходит на встречи уже подготовленная теоретически. Люди читают много литературы, смотрят видео, ходят на семинары, знают свои родовые травмы, психотипы, зависимости и созависимости, фобии и их глубинные причины.

У всего этого есть 2 стороны:

- Положительная:
Безусловно хорошо, что общая база психологических знаний о себе увеличивается. Благодаря этому осознанность общества в целом повышается.

- Отрицательная:
Эти внешние и теоретические знания создают ощущение (именно ощущение) глубокой психологической проработки.

Когда такой, вдоль и поперёк проанализировавший себя и всю свою семью человек оказывается в кресле напротив или в мониторе по скайпу, вдруг обнаруживается, что бОльшая часть всех этих знаний не особо помогает ему в жизни. Информации много, а толку мало.

Весь вопрос ведь не в том, чем мы болеем и что с нами не так, а в том, как с этим жить и справляться.

Зачастую все психологические знания превращаются в рационализацию (в защитный механизм) из серии:
- Я живу с алкоголиком, но понимаю все причины происходящего
- Отношений у меня нет и они почему-то не строятся, зато я знаю, как это делается
- Я не чувствую себя счастливым, но читаю много литературы на эту тему и посещаю тематические семинары

Итог один - теоретические знания не делают нас счастливее. Человеческая душа - это не физика с математикой, где можно понять теорему и дальше получится верное решение.

Именно поэтому я считаю важным говорить о том, что изучение психологии не заменяет психологических консультаций.

Знания это, конечно, хорошо и важно, но отношениям с собой и миром учат только живые и настоящие отношения."

(с) Марк Фишер


  • Этот пост обсуждают в Мастер-классе - здесь (ссылка для участников, требуется авторизация)



  • Как присоединиться к Мастер-классу, если вы хотите: здесь

одинокое дерево голова

Коротко

Я вернулась в Москву. Ехала двое суток на поезде: на самолете не советовали.
Видела Уральские горы в окно :)
По приезде опять перестал сотрудничать инстаграм с телефона. Да что ты будешь делать, у него уже такое бывало, прошло, может, и сейчас пройдет? Не хочется мне сейчас телефон менять. А возможно, придется. Ксяоми двойка, четвертый андроид, может, для таких реликтов и инстаграм уже не подходит :)
А без инстаграма сейчас вроде никак. Хотя я все равно не понимаю его философии ((
лето дерево облако

Из сургутских наблюдений

Знаете, как отличить сургутянина от гостя города?
Так же, как питерца.
Гость Питера скажет с восторженным придыханием: - О-о-о, мосты разводят! О-о-о, белые ночи!..
Местный питерец скажет с интеллигентно скрываемой досадой:
- *нецензурно*, мосты разводят! *нецензурно*, белые ночи!..
Так и тут. Если кто-то, увидев белку в парке или ягоды, восторженно скачет вокруг со смартфоном - значит, точно не местный :)
Как я.
О-о-о, белки! О-о-о, лес!!!
А местные по этому лесу ходят, месят грязищу после дождя и наверняка думают:
- *нецензурно*, лес! Хоть бы тропинку заасфальтировали!
Это вчера я ходила по делам, накануне шли дожди, выходишь - напрямую лес, справа грязища, слева грязища, и так до конца квартала. В парках-то асфальтовые дорожки, а тут, где жилые дома, нет!
Я много ходила местными тропинками летом, но тогда было сухо, и они были проходимы :)
А скоро домой пора. Седьмого планирую быть в Москве.
жемчуг песок лето

"Вы когда-нибудь видели, как люди плачут вовнутрь?"

Сразу скажу: это не мой текст. Но из тех, про которые, прочитав, думаешь: и почему не я это написала.
Потому что в практике такое - сплошь и рядом. Что называется - основная целевая аудитория.
А еще приятно удивило (в плане ассоциативных совпадений), что автор проиллюстрировала(а) этот текст картиной Врубеля "Демон сидящий": НН говорил про эту картину, что на ней - человек вот именно в таком состоянии.

***

Валера Например Дрифтвуд
Вы когда-нибудь видели, как люди плачут вовнутрь?

Чаще это мужчины, хотя с женщинами и даже с детьми это тоже случается. Это когда поплакать нужно, но "нельзя":
"Не по-мужски/фу, как некрасиво/стыдно/глупо/нельзя показывать слабину/да что ты как девчонка/да что ты как маленькая/это всё ерунда/сам(а) виноват(а)" - и разные другие остроумные высказывания, которыми большие люди учат маленьких плакать вовнутрь, а те, выросши, уже сами справляются.

Зверь, бывает, плачет. Дерево ранят - и оно точит смоляную слезу. Скалы и те плачут медленно, твёрдыми квасцами да бракшуном, а ты - не смей.

Collapse )
баба яга зеркало

И еще о феминитивах от филолога

Светлана Гурьянова
ФЕМИНИТИВЫ. ВЗГЛЯД ФИЛОЛОГА
Фотографка, блогерша, врачиня. Издевательство над языком или необходимость?

Мне близки идеи и ценности феминизма. Ещё бы: если бы не он, вряд ли писала бы я сейчас этот пост и вообще вела бы блог. При этом я не считаю, что феминистка должна быть обязательно за новые феминитивы. И у меня к ним сложное отношение – а почему, расскажу в этом посте.
Речь пойдёт не о многочисленных уже прижившихся в языке феминитивах (учительница, студентка, актриса и т.д.), а именно о новых словах – например, о вынесенных под заголовок.

Говоря о них, я сосредоточусь именно на лингвистической стороне вопроса.
Итак.
Collapse )